公私立分開看，臺灣五校、醫學系、國際升學並列比較。預設 114 年入大學（2025），另收 113、115 年已查得資料；最新一屆仍有缺漏。
符合條件 49 校・顯示 49 校・查閱 2026-09-06
名次僅表示目前條件下的公布數字排序，不代表教育品質；人次、分母未核與不同學部請展開備註。Top 20 不含缺值，下載則保留符合篩選的全部學校。
| 比較 | 序位 | 學校／統計範圍 | 五校錄取比例 | 醫牙中／系別細項 | 海外成果 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 復興實驗高中 臺北市・私立・114 年 | 72.16% 70 人／分母 97 | 12 人 原表 12.37% | 7 所具名案例 MIT、史丹佛 查大學排名與錄取數 ↓ | |
| 2 | 北一女中 臺北市・公立・114 年 | 65.5% 522 人／分母 797 | 65 人 | 27 人 原表 3.4% | |
| 3 | 建國中學 臺北市・公立・114 年 | 62.12% 587 人／分母 945 | 110 人 原表 11.64% | 未取得同年度具名資料 | |
| 4 | 延平高中 臺北市・私立・114 年 | 52.38% 198 人／分母 378 | 44 人 原表 11.64% | 未取得同年度具名資料 | |
| 5 | 薇閣高中 臺北市・私立・114 年 | 49.69% 160 人／分母 322 | 65 人 原表 20.19% | 5 所具名案例 芝加哥大學、約翰霍普金斯 查大學排名與錄取數 ↓ | |
| 6 | 師大附中 臺北市・公立・114 年 | 49.43% 434 人／分母 878 | 未取得 | 未取得同年度具名資料 | |
| 7 | 武陵高中 桃園市・公立・114 年 | 48.52% 361 人／分母 744 | 42 人 醫科原稱，系別範圍待核 口徑另列，不參與此項排序 | 未取得同年度具名資料 | |
| 8 | 靜心高中 臺北市・私立・114 年 | 43.21% 35 人／分母 81 | 未取得 | 未取得同年度具名資料 | |
| 9 | 再興高中 臺北市・私立・114 年 | 42.92% 103 人／分母 240 | 8 人 原表 3.33% | 未取得同年度具名資料 | |
| 10 | 臺中女中 臺中市・公立・114 年 | 42.6% 268 人／分母 未取得 | 34 人 原表 5.4% | 8 所具名案例 加州柏克萊、加州洛杉磯 查大學排名與錄取數 ↓ | |
| 11 | 臺中一中 臺中市・公立・114 年 | 42.52% 378 人／分母 889 | 79 人 原表 8.89% | 未取得同年度具名資料 | |
| 12 | 明道高中 臺中市・私立・114 年 | 36.33% 202 人／分母 556 | 33 人 | 未取得同年度具名資料 | |
| 13 | 松山高中 臺北市・公立・114 年 | 32.49% 231 人／分母 711 | 5 人 原表 0.7% | 未取得同年度具名資料 | |
| 14 | 政大附中 臺北市・公立・114 年 | 31.71% 65 人／分母 205 | 1 人 原表 0.49% | 未取得同年度具名資料 | |
| 15 | 高雄女中 高雄市・公立・114 年 | 30.18% 230 人／分母 762 | 26 人 原表 3.41% | 未取得同年度具名資料 | |
| 16 | 衛道高中 臺中市・私立・114 年 | 23% 未取得 ／分母 未取得 | 21 人 原表 6% 醫科原稱，系別範圍待核 口徑另列，不參與此項排序 | 未取得同年度具名資料 | |
| 17 | 市立大同高中 臺北市・公立・114 年 | 22.28% 127 人／分母 570 | 2 人 原表 0.35% | 未取得同年度具名資料 | |
| 18 | 臺北東山高中 臺北市・私立・114 年 | 21.69% 100 人／分母 461 | 17 人次 | 未取得同年度具名資料 | |
| 19 | 陽明交大附中（原竹北高中） 新竹縣・公立・114 年 | 19.95% 87 人／分母 436 | 1 人 口徑另列，不參與此項排序 | 2 所具名案例 昆士蘭、德拉瓦大學 查大學排名與錄取數 ↓ | |
| 20 | 南山高中 新北市・私立・114 年 | 19.63% 95 人／分母 484 | 未取得 | 未取得同年度具名資料 | |
| 21 | 板橋高中 新北市・公立・114 年 | 19.46% 143 人／分母 735 | 未取得 | 未取得同年度具名資料 | |
| 22 | 復旦高中 桃園市・私立・114 年 | 19.33% 109 人／分母 564 | 12 人 原表 2.13% | 未取得同年度具名資料 | |
| 23 | 高師大附中 高雄市・公立・114 年 | 18.18% 52 人／分母 286 | 未取得 | 未取得同年度具名資料 | |
| 24 | 彰化女中 彰化縣・公立・114 年 | 16.02% 83 人／分母 518 | 6 人 原表 1.16% | 未取得同年度具名資料 | |
| 25 | 中大壢中 桃園市・公立・114 年 | 15.88% 111 人／分母 699 | 3 人 原表 0.43% | 未取得同年度具名資料 | |
| 26 | 嘉義高中 嘉義市・公立・114 年 | 15.79% 102 人／分母 646 | 34 人 | 未取得同年度具名資料 | |
| 27 | 義民高中 新竹縣・私立・114 年 | 13.95% 12 人／分母 86 | 未取得 | 未取得同年度具名資料 | |
| 28 | 桃園高中 桃園市・公立・114 年 | 13.41% 103 人／分母 768 | 未取得 | 未取得同年度具名資料 | |
| 29 | 鳳山高中 高雄市・公立・114 年 | 12.24% 78 人／分母 637 | 3 人 原表 0.47% | 未取得同年度具名資料 | |
| 30 | 大直高中 臺北市・公立・114 年 | 11.98% 43 人／分母 359 | 未取得 | 未取得同年度具名資料 | |
| 31 | 正心高中 雲林縣・私立・114 年 | 11.83% 33 人／分母 279 | 9 人 原表 3.23% | 未取得同年度具名資料 | |
| 32 | 嘉義女中 嘉義市・公立・114 年 | 11.31% 58 人／分母 513 | 11 人 原表 2.14% | 未取得同年度具名資料 | |
| 33 | 羅東高中 宜蘭縣・公立・114 年 | 10.77% 46 人／分母 427 | 5 人 原表 1.17% | 未取得同年度具名資料 | |
| 34 | 精誠高中 彰化縣・私立・114 年 | 10.71% 50 人／分母 467 | 19 人 原表 4.07% | 未取得同年度具名資料 | |
| 35 | 高雄新莊高中 高雄市・公立・114 年 | 10.69% 53 人／分母 496 | 1 人 原表 0.2% | 未取得同年度具名資料 | |
| 36 | 六家高中 新竹縣・公立・114 年 | 10.31% 27 人／分母 262 | 1 人 原表 0.38% | 1 所具名案例 聖塔克拉拉大學 查大學排名與錄取數 ↓ | |
| — | 康橋林口高中 新北市・私立・114 年 | 未取得 | 未取得 | 2 所具名案例 加州柏克萊、Kyoto University 查大學排名與錄取數 ↓ | |
| — | 竹科實中 新竹市・公立・114 年 | 70.17% 127 人／分母 181 口徑另列，不參與此項排序 | 15 人 | 7 人 | |
| — | 高雄中學 高雄市・公立・114 年 | 41.09% 353 人／分母 859 口徑另列，不參與此項排序 | 72 人 | 未取得同年度具名資料 | |
| — | 臺南女中 臺南市・公立・114 年 | 29.32% 185 人／分母 未取得 口徑另列，不參與此項排序 | 25 人 | 2 所具名案例 曼哈頓音樂學院、克里夫蘭音樂學院 查大學排名與錄取數 ↓ | |
| — | 建功高中 新竹市・公立・114 年 | 18.75% 57 人／分母 304 口徑另列，不參與此項排序 | 1 人 口徑另列，不參與此項排序 | 4 人 | |
| — | 康橋高中（秀岡校區國際部） 新北市・私立・114 年 | 未取得 | 未取得 | 8 所具名案例 康乃爾、芝加哥大學 查大學排名與錄取數 ↓ | |
| — | 華盛頓高中（含WIST國際部） 臺中市・私立・114 年 | 未取得 | 未取得 | 4 所具名案例 加州柏克萊、倫敦大學學院 查大學排名與錄取數 ↓ | |
| — | 新竹女中 新竹市・公立・114 年 | 37% 226 人次／分母 610 口徑另列，不參與此項排序 | 11 人次 | 12 人次 | |
| — | 新竹高中 新竹市・公立・114 年 | 292 人 292 人／分母 未取得 口徑另列，不參與此項排序 | 18 人 | 未取得同年度具名資料 | |
| — | 臺南一中 臺南市・公立・114 年 | 未取得 | 38 人 | 未取得同年度具名資料 | |
| — | 臺東女中 臺東縣・公立・114 年 | 14 人 14 人／分母 未取得 口徑另列，不參與此項排序 | 1 人 口徑另列，不參與此項排序 | 未取得同年度具名資料 | |
| — | 成功高中 臺北市・公立・114 年 | 未取得 | 25 人 原表 3.23% | 未取得同年度具名資料 | |
| — | 中山女高 臺北市・公立・114 年 | 未取得 | 未取得 | 未取得同年度具名資料 |
統一對照 QS 世界大學排名 2027（2026 年發布），與高中錄取年分開標。這裡是已找到的具名案例，非各校完整海外總榜；一位學生可拿多校錄取，列數與錄取通知均不代表去重學生數。國際部與國內部不合併計算。
核對 QS 官方排名（非 U.S.News 美國國內排名）9 所高中・39 筆錄取案例
私立 · 7 所具名錄取案例
雙語部校方稱80%學生錄取頂尖30、93%錄取頂尖50；排名體系與畢業分母未公布，不轉成QS世界百大率
| QS 2027 | 錄取大學 | 錄取數 | 證據 |
|---|---|---|---|
| #1 | MIT Massachusetts Institute of Technology 美國 | 1 各大學之間不可相加 | |
| #=2 | 史丹佛 Stanford University 美國 | 1 各大學之間不可相加 | |
| #=2 | 帝國理工 Imperial College London 英國 | 2 各大學之間不可相加 | |
| #6 | 劍橋 University of Cambridge 英國 | 1 各大學之間不可相加 | |
| #=8 | 倫敦大學學院 University College London 英國 | 2 各大學之間不可相加 | |
| #=16 | 康乃爾 Cornell University 美國 | 2 各大學之間不可相加 | |
| #=20 | 加州柏克萊 University of California, Berkeley 美國 | 5 各大學之間不可相加 |
私立 · 8 所具名錄取案例
國際部校方世界百大錄取率88%；未明列排名體系、去重分母，不視為QS統一口徑
| QS 2027 | 錄取大學 | 錄取數 | 證據 |
|---|---|---|---|
| #=2 | 帝國理工 Imperial College London 英國 | 1 各大學之間不可相加 | |
| #=8 | 倫敦大學學院 University College London 英國 | 13 各大學之間不可相加 | |
| #=16 | 康乃爾 Cornell University 美國 | 4 各大學之間不可相加 | |
| #=20 | 加州柏克萊 University of California, Berkeley 美國 | 1 各大學之間不可相加 | |
| #=22 | 墨爾本大學 University of Melbourne 澳洲 | 8 各大學之間不可相加 | |
| #24 | 芝加哥大學 University of Chicago 美國 | 1 各大學之間不可相加 | |
| #32 | 多倫多大學 University of Toronto 加拿大 | 62 各大學之間不可相加 | |
| #49 | 加州洛杉磯 University of California, Los Angeles 美國 | 5 各大學之間不可相加 |
私立 · 4 所具名錄取案例
2025年3月24日國際部高三學生已獲海外名校錄取100%；校方未提供固定世界排名門檻及分母
| QS 2027 | 錄取大學 | 錄取數 | 證據 |
|---|---|---|---|
| #=8 | 倫敦大學學院 University College London 英國 | 未公布人數 各大學之間不可相加 | |
| #=20 | 加州柏克萊 University of California, Berkeley 美國 | 2 各大學之間不可相加 | |
| #=22 | 墨爾本大學 University of Melbourne 澳洲 | 未公布人數 各大學之間不可相加 | |
| #32 | 多倫多大學 University of Toronto 加拿大 | 未公布人數 各大學之間不可相加 |
公立 · 8 所具名錄取案例
個別大學案例；尚未取得整體海外去重人數。
| QS 2027 | 錄取大學 | 錄取數 | 證據 |
|---|---|---|---|
| #10 | 新加坡國立 National University of Singapore 新加坡 | 未公布人數 各大學之間不可相加 | |
| #12 | 南洋理工 Nanyang Technological University 新加坡 | 未公布人數 各大學之間不可相加 | |
| #=16 | 康乃爾 Cornell University 美國 | 未公布人數 各大學之間不可相加 | |
| #=20 | 加州柏克萊 University of California, Berkeley 美國 | 未公布人數 各大學之間不可相加 | |
| #49 | 加州洛杉磯 University of California, Los Angeles 美國 | 未公布人數 各大學之間不可相加 | |
| #65 | 韓國科學技術院 KAIST 韓國 | 未公布人數 各大學之間不可相加 | |
| #=92 | 華盛頓大學 University of Washington 美國 | 未公布人數 各大學之間不可相加 | |
| #=100 | 普渡大學 Purdue University 美國 | 未公布人數 各大學之間不可相加 |
私立 · 5 所具名錄取案例
個別大學案例；尚未取得整體海外去重人數。
| QS 2027 | 錄取大學 | 錄取數 | 證據 |
|---|---|---|---|
| #=16 | 康乃爾 Cornell University 美國 | 1 各大學之間不可相加 | |
| #=20 | 約翰霍普金斯 Johns Hopkins University 美國 | 2 各大學之間不可相加 | |
| #=20 | 加州柏克萊 University of California, Berkeley 美國 | 5 各大學之間不可相加 | |
| #24 | 芝加哥大學 University of Chicago 美國 | 2 各大學之間不可相加 | |
| #49 | 加州洛杉磯 University of California, Los Angeles 美國 | 3 各大學之間不可相加 |
私立 · 2 所具名錄取案例
個別大學案例；尚未取得整體海外去重人數。
| QS 2027 | 錄取大學 | 錄取數 | 證據 |
|---|---|---|---|
| #=20 | 加州柏克萊 University of California, Berkeley 美國 | 1 各大學之間不可相加 | |
| 未列本次對照 | Kyoto University Kyoto University | 1 各大學之間不可相加 |
公立 · 2 所具名錄取案例
個別大學案例；尚未取得整體海外去重人數。
| QS 2027 | 錄取大學 | 錄取數 | 證據 |
|---|---|---|---|
| #=40 | 昆士蘭 University of Queensland 澳洲 | 未公布人數 各大學之間不可相加 | |
| 未列本次對照 | 德拉瓦大學 德拉瓦大學 | 未公布人數 各大學之間不可相加 |
公立 · 2 所具名錄取案例
截至114.6.30校務會議，音樂班5名學生獲國外音樂院校錄取；是班別與階段性成果，非全校完整海外總數。
| QS 2027 | 錄取大學 | 錄取數 | 證據 |
|---|---|---|---|
| 未列本次對照 | 曼哈頓音樂學院 曼哈頓音樂學院 | 未公布人數 各大學之間不可相加 | |
| 未列本次對照 | 克里夫蘭音樂學院 克里夫蘭音樂學院 | 未公布人數 各大學之間不可相加 |
公立 · 1 所具名錄取案例
114年8月13日縣府新聞列海外7人，含雙聯學制；與一般國內升學組不可直接比較。
| QS 2027 | 錄取大學 | 錄取數 | 證據 |
|---|---|---|---|
| 未列本次對照 | 聖塔克拉拉大學 聖塔克拉拉大學 | 未公布人數 各大學之間不可相加 |
SCHOOL VOICES · 有來源的風評比較
把各校的學習氛圍、課業負擔、支持系統與親師溝通放在一起看。目前 50 校名單中，14 校有可引用心得，其餘保留待補。心得是個案，不能推算全校滿意度。不給無依據星等、不將匿名指控當事實。
勾選卡片可並排比較，最多 4 校
| 比較項目 | 康橋林口高中 | 康橋新店・秀岡高中國際部 |
|---|---|---|
| 正面回饋 | 多種舞台支持興趣探索；互動課與模聯協助練習英語表達 校方選錄／官方資訊 · 日期未取得 ↗ | 家長描述孩子入學後在部分科目建立信心 家長個案 · 日期未取得 ↗ |
| 需考量／確認 | 通勤加上課內外工作量造成時間壓力；受訪者後來選擇住宿 校方選錄／官方資訊 · 日期未取得 ↗ | 家長認為英語使用能力是轉入全英文學習的重要門檻 家長個案 · 日期未取得 ↗ |
| 參訪時問什麼 | G10–G12 各學程每週英文授課、報告及作業時數是多少？；請提供自家住址實際校車時間、晚間活動返家方案與住宿完整費用。；GPA 或英語適應落後時，由誰追蹤、多久與家長溝通？ | 轉學生要達到什麼學術英語程度？入學後補救支持如何收費？；AP、IB 與其他路線當年可選科目、最低開班人數及轉軌限制為何？；請分列學雜、交通、住宿、考試、海外活動三年總費用。 |
新北市 · 私立 · 林口校區高中段；本篇為海外升學路線，不適用秀岡或小學部
校方定位／查核線索：校方中學部涵蓋 G7–G12，網站分列國際課程、升學輔導、專題與自主學習。；校方高中案例涵蓋樂團、模擬聯合國與住宿生活。
學校官網 ↗校方選錄／官方資訊 · 日期未取得
校方選錄畢業生回顧高中樂團、模擬聯合國及自主探索，認為自己更敢用英語表達；也提到通勤與活動安排曾造成疲憊。
正面回饋：多種舞台支持興趣探索；互動課與模聯協助練習英語表達
考量點：通勤加上課內外工作量造成時間壓力；受訪者後來選擇住宿
資料限制：校方挑選的單一成功案例，並非獨立滿意度調查；頁面未顯示明確發布日期，也不能代表林口所有學程。
林口康橋學生故事：不畏困境與變化，前進 UC Berkeley ↗臺北市 · 私立 · 大安區私立復興實驗高中校本部；不是北投區市立復興高中，亦不把雙語部混為同一路線
校友心得 · 日期未取得
訪談校友認為校本部課程進度較早完成、升學資源集中，主動提問能獲教師協助；同時感覺校地小、社團投入較有限。
正面回饋：主動爭取時可獲教師與競賽資源支持
考量點：課業及題目練習密集；受訪者感覺社團較不活躍
資料限制：單一校友訪談，原文含 2025 年 4 月補充，首發日期未取得；僅摘高中校本部經驗，不採用作者對其他學校或升學機率的推論。
爸媽不要慌：復興實驗高級中學，除了升學還有什麼？ ↗臺北市 · 公立 · 臺北北一女高中部
媒體／二手彙整 · 2025-06-17
媒體彙整社群回饋，校友談到自主風氣、社團與校友連結。
正面回饋：多種社團及校友連結
資料限制：二手社群彙整，沒有代表性樣本或滿意度分數。
聯合新聞網：雙北高中校友心聲與學校特色彙整 ↗媒體／二手彙整 · 2023-09-30
中央社依國教署資料介紹北一女戶外選修，把安全登山、生態探索與團隊學習結合。
正面回饋：有戶外教育與生態探索課程案例
資料限制：官方課程案例的新聞報導，不是獨立學生心得或安全成效評比；現行開課及參加條件須另確認。
中央社：在森林的擁抱裡找到自己，北一女登山成為選修課 ↗臺北市 · 公立 · 臺北建中高中部；科學班心得另限科學班
媒體／二手彙整 · 2025-06-17
媒體彙整社群回饋，建中被描述為校風自主、社團選擇多。
正面回饋：自主空間與社團選擇
資料限制：二手社群彙整，未提供抽樣方法；不是全體校友或現行校規調查。
聯合新聞網：雙北高中校友心聲與學校特色彙整 ↗校友心得 · 2018-07-20 · 較舊心得
科學班校友肯定教師支持與大學修課、研究機會，也提醒只想準備升學考、對基礎科學沒興趣的人須審慎評估。
正面回饋：專題與大學課程提供探索機會；校友肯定教師投入
考量點：需接受升學考試以外的科學學習內容
資料限制：2018 年科學班個案，不能概括普通班、現行制度或保證升學。
PTT：建中科學班三年心得（107 級） ↗臺北市 · 私立 · 大安區高中部；家長為國中直升高中畢業生的家長
校方定位／查核線索：官網設高中部公告、外語中心與親子帳號綁定資訊。
學校官網 ↗家長個案 · 2014-06-20 · 較舊心得
兩名延平高中畢業生的家長回顧，教師會在進度出現問題時聯絡家長；他選校也重視離家近，提醒通勤及私校支出。
正面回饋：家長回顧教師會主動追蹤學習進度
考量點：需考慮學費與早到校的通勤負擔
資料限制：2014 年發文，且子女當時已畢業多年，屬歷史經驗；不能當成 2026 現況。舊學費未納入比較。近期獨立高中心得未取得。
Mobile01：萬芳高中、延平高中、東山高中如何選擇？第 3 樓 ↗臺北市 · 私立 · 北投薇閣高中；訪談主要是國內升學及數理資優班經驗，不代表國際班
校友心得 · 日期未取得
受訪校友肯定同儕讀書氣氛及教師支持帶來動力；也表示高中作業考試多，英語字彙訓練強，但自己口說自信較弱。
正面回饋：同儕目標感推動學習；校友肯定教師指導
考量點：密集功課與排名比較帶來壓力；受訪者認為社團投入有限，英語口說仍需另外練習
資料限制：單一校友回顧，未取得確切發布日及畢業年。資優班經驗不可外推全校，英語能力及壓力感受也因人而異。
爸媽不要慌：後來我才知道，我是適合私立學校（薇閣中學）升學的孩子 ↗臺北市 · 公立 · 臺北師大附中高中部；不含國中部，亦非高師大附中
媒體／二手彙整 · 2025-06-17
社群回饋著重同儕歸屬感、社團及自主學習空間。
正面回饋：社團與同儕凝聚力
資料限制：媒體二手彙整，不代表全部學生，也未調查學習壓力。
聯合新聞網：雙北高中校友心聲與學校特色彙整 ↗校友心得 · 2024-07-19
校友回顧天文社與學業並行，高二轉入數理資優班後需追趕進度，高三則減少活動集中準備考試。
正面回饋：社團帶來課外探索與人際經驗
考量點：進階課程及社團需要時間分配；轉資優班時有進度落差
資料限制：補教平台刊登的成功校友回顧；2024 是發布年，不是高中就學年。僅摘本人經驗，不採平台補習宣傳。
TKB：從師大附中到台大醫學系，學習與時間安排分享 ↗臺北市 · 私立 · 文山區高中部；不把國中、小學部心得視為高中評價
校方定位／查核線索：校方雙語教育頁列出高中第三外語等語言學習安排。
學校官網 ↗媒體／二手彙整 · 2025-02-11
靜心高中參訪學生向中央社分享與美國學生交流的經驗，認為領導力、多元性及自我探索帶來新的啟發。
正面回饋：競賽及海外交流提供跨文化接觸案例
資料限制：報導為獲選外交小尖兵的個案，不是全校家長或校友口碑；未取得足以比較高中日常課業、親師及費用滿意度的獨立心得。
中央社：外交小尖兵訪舊金山，體驗多元文化魅力 ↗臺北市 · 私立 · 文山區高中部；只摘訪談高中篇，不混入小學通勤或國中班制
校友心得 · 2024-06-17
校友表示能適應較嚴格管理，按校方進度、自習完成作業有助維持節奏，願意再選母校；也認為管理略僵化、課業仍是重心。
正面回饋：固定學習節奏符合受訪者需求；受訪者認為校內活動可主動爭取
考量點：管理方式較嚴格，未必適合所有學生
資料限制：資料來源：爸媽不要慌。單一校友訪談的簡短轉述，原文另於 2025 年 4 月補充；就學年分未明，舊作息及班制需向校方重查。
爸媽不要慌：大家都說再興中學嚴格，在學生看來可能是好事？ ↗臺中市 · 私立 · 烏日明道；報導涵蓋國高中、技高與國際部，未逐一拆分高中家長樣本
媒體／二手彙整 · 2024-03-01
報導引述校友兼家長支持家族孩子選讀明道及國際路線，同時希望教師更穩定；校方另介紹以學習地圖及素養診斷串接生涯探索。
正面回饋：受訪家庭持續選擇該校
考量點：受訪家長希望維持師資穩定
資料限制：媒體採訪個案，不是滿意度普查；原頁 2026 年更新但首發 2024 年。家庭評價未精確拆年段，不當成高中部專屬結論；校方系統主張不等同實測效果。
親子天下：台中最大私校明道中學，素養診斷與學習生涯 ↗臺北市 · 公立 · 文山區政大附中高中部；不含國中部
媒體／二手彙整 · 2025-06-17
社群分享偏重開放氛圍與春季舞會，也提到校址在半山腰。
正面回饋：開放氛圍
考量點：山坡校址宜實測通勤
資料限制：媒體二手社群心得，非全校調查；不據此判定文理師資優劣。
聯合新聞網：雙北高中校友心聲與學校特色彙整 ↗臺北市 · 私立 · 臺北文山私立東山高中；不是臺中市立東山。舊文以直升班經驗為主
校方定位／查核線索：官網提供高中多元選修、學校日及交通車資訊。
學校官網 ↗校友心得 · 2016-06-23 · 較舊心得
校友回顧直升班曾超前學科進度、重複複習，肯定自己遇到的部分教師，但覺得生活偏重升學、課外空間不足。
正面回饋：受訪者肯定自己遇到的學科教師
考量點：受訪者感受升學訓練占據較多生活時間
資料限制：2016 年發文且作者自稱已畢業十年，僅歷史個案，不能描述現行師資或課程。未採匿名指控、師資優劣概括及他校比較。
PTT：台北東山高中的普通班讀書氣氛好嗎？校友回覆 ↗臺中市 · 私立 · 臺中衛道高中；六年一貫校友回顧，不把國中外考者經驗混入高中
校友心得 · 2022-06-08
自述就讀衛道六年的校友表示，成年後仍和同校朋友密切往來；也感覺成長環境受到較多保護，之後需要自己學習不同的人際互動。
正面回饋：校友描述同儕關係維持長久
考量點：受訪者認為接觸不同背景及自主生活仍需補充
資料限制：2022 年發文，但作者已三十多歲，回顧的是更早的六年經驗；不推論今天所有學生特質。未採家庭背景優劣、舊性別規則及匿名指控。
PTT：台中需不需要讀私立國中？六年衛道校友回覆 ↗新北市 · 私立 · 新店秀岡校區高中國際部；不含青山小學、林口校區
校方定位／查核線索：校方分設國際部與中學部，並列升學及心理輔導。；校方列有專題研究、第二外語、創客、游泳、探索教育及住宿生活。
學校官網 ↗家長個案 · 日期未取得
顧問公司選錄家長回饋：孩子升高中前需補強學科英語，入學後在部分科目獲肯定，逐漸建立學習成就感。
正面回饋：家長描述孩子入學後在部分科目建立信心
考量點：家長認為英語使用能力是轉入全英文學習的重要門檻
資料限制：商業留學顧問的宣傳案例，主要評價其補強服務；只作轉銜經驗，不推論全校品質。頁面未顯示發布日期，文內費用與升學百分比未採用。
蔚萊教育：IB MYP 銜接 AP，濱江實中轉入康橋秀岡案例 ↗有新的在校經驗可到家長討論版交流；請描述年段與年份，不張貼學生姓名、班級個資或未查證的指控。
統一 114 年（2025 入高中），建中、北一女分欄，再依合計人數排序。雙北 31 校收錄；主要來自民間逐校彙整，尚未逐校與官方最終報到資料核對。這是已收錄樣本榜，未涵蓋所有國中。
符合條件 31 校・顯示 31 校・資料查閱 2026-09-06
| 序位 | 國中 | 建中 | 北一女 | 合計 | 資料來源／限制 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 中正國中 臺北市 中正區・公立 | 67 | 66 | 133 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 665 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 2 | 金華國中 臺北市 大安區・公立 | 43 | 48 | 91 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 688 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 3 | 敦化國中 臺北市 松山區・公立 | 41 | 34 | 75 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 640 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 4 | 龍門國中 臺北市 大安區・公立 | 33 | 26 | 59 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 447 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 5 | 介壽國中 臺北市 松山區・公立 | 32 | 21 | 53 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 587 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 6 | 南山高中國中部 新北市 中和區・私立 | 28 | 21 | 49 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 533 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。私校直升及留學學生可能不參與外考；外考人數不能直接代表學校全體培育表現。 |
| 7 | 靜心高中國中部 臺北市 文山區・私立 | 24 | 20 | 44 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 187 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。私校直升及留學學生可能不參與外考；外考人數不能直接代表學校全體培育表現。 |
| 8 | 永和國中 新北市 永和區・公立 | 26 | 17 | 43 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 879 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 8 | 中山國中 新北市 板橋區・公立 | 24 | 19 | 43 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 911 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 10 | 麗山國中 臺北市 內湖區・公立 | 30 | 12 | 42 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 575 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 10 | 石牌國中 臺北市 北投區・公立 | 27 | 15 | 42 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 786 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 12 | 土城國中 新北市 土城區・公立 | 20 | 13 | 33 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源的雙校表與三校表分母分別為505與511，有落差，暫不計算比例。 |
| 13 | 仁愛國中 臺北市 大安區・公立 | 22 | 10 | 32 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 552 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 14 | 弘道國中 臺北市 中正區・公立 | 14 | 14 | 28 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 378 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 14 | 海山高中國中部 新北市 板橋區・公立 | 15 | 13 | 28 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 843 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 16 | 中平國中 新北市 新莊區・公立 | 13 | 14 | 27 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 663 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 17 | 明湖國中 臺北市 內湖區・公立 | 13 | 13 | 26 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 530 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 18 | 延平中學國中部 臺北市 大安區・私立 | 13 | 9 | 22 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 214 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。私校直升及留學學生可能不參與外考；外考人數不能直接代表學校全體培育表現。 |
| 18 | 蘭雅國中 臺北市 士林區・公立 | 15 | 7 | 22 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 389 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 18 | 天母國中 臺北市 士林區・公立 | 12 | 10 | 22 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 414 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 18 | 薇閣高中國中部 臺北市 北投區・私立 | 12 | 10 | 22 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 557 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。私校直升及留學學生可能不參與外考；外考人數不能直接代表學校全體培育表現。 |
| 22 | 興雅國中 臺北市 信義區・公立 | 13 | 7 | 20 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 423 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 22 | 南門國中 臺北市 中正區・公立 | 9 | 11 | 20 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 453 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 24 | 景興國中 臺北市 文山區・公立 | 6 | 12 | 18 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 413 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 25 | 裕德高中國中部 新北市 土城區・私立 | 14 | 2 | 16 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 88 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。私校直升及留學學生可能不參與外考；外考人數不能直接代表學校全體培育表現。 |
| 26 | 明德國中 臺北市 北投區・公立 | 6 | 5 | 11 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 351 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| 27 | 政大附中國中部 臺北市 文山區・公立 | 6 | 4 | 10 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年民間逐校彙整，單位為錄取人數。來源分母144註為「畢業或會考人數」，未確認全屆口徑；完全中學直升選擇會影響外考人數。 |
| 28 | 東山中學國中部 臺北市 文山區・私立 | 3 | 5 | 8 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 592 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。私校直升及留學學生可能不參與外考；外考人數不能直接代表學校全體培育表現。 |
| 29 | 江翠國中 新北市 板橋區・公立 | 4 | 3 | 7 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年（2025入學）民間逐校彙整，單位為錄取人數；未逐校與最終報到核對。來源分母 411 註為「畢業或會考人數」，未確認為全屆畢業生，暫不計算全屆比例。 |
| — | 再興中學國中部 臺北市 文山區・私立 | 未取得 | 2 | 未取得 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年民間彙整只有北一女數字，建中欄空白不視為零；缺完整雙校資料，排除合計排名。私校直升可能影響外考規模。 |
| — | 崇光高中國中部 新北市 新店區・私立 | 未取得 | 6 | 未取得 | 二手彙整・待校方核對數字口徑114年民間彙整只有北一女數字，建中欄空白不視為零；缺完整雙校資料，排除合計排名。私校直升可能影響外考規模。 |
跟隨上方區域、公私立與搜尋條件；並非升學數字高就一定適合每個孩子。心得為個案，部分為歷史討論。
雙北 14 所國小／小學部，並列課程資源、公開心得及參訪問題。沒有一致的家長滿意度抽樣資料，因此不製造星等或口碑名次；每則保留來源與年代。
顯示 8 校・查閱 2026-09-06・歷史心得不代表目前校況
參訪時建議確認：今年的導師與班級人數、實際雙語節數、作業與睡眠、社團和課後照顧、校車通勤、輔導與親師溝通。學區、招生與學費請以當年度學校公告為準。家長經驗可到下方討論版補充，請勿張貼孩子姓名或個人榜單。
